-
辛巴、羅永浩帶貨直播涉假，平臺為何選擇沉默？
12月23日，持續(xù)長達1個多月的辛巴“糖水燕窩”事件總算出結果了。之前辛巴團隊以及燕窩供貨方都被當?shù)夭块T立案調查，經(jīng)過了長達半個月的調查，如今處理結果公布。 實際上，近期辛巴、羅永浩等頭部帶貨主播陷入各種“假貨”丑聞漩渦中，引發(fā)社會關注。值得注意的是，在辛巴、羅永浩各種“翻車”背后，作為直播帶貨的...
-
快手一哥辛巴就“假燕窩”道歉
11月27日，快手頭部網(wǎng)紅帶貨主播辛巴(原名辛有志)回應“燕窩事件”稱：深表歉意，所涉燕窩退一賠三。辛選現(xiàn)提出先行賠付方案：“召回辛選直播間銷售的全部‘茗摯’ 品牌燕窩產(chǎn)品、承擔退一賠三責任”（共銷售57820單，銷售金額 15,495,760元，共需先退賠61,983,040元）。并表示“作為公眾...
-
辛巴率2000余人搬至杭州
據(jù)財經(jīng)網(wǎng)科技報道，海威大廈T3幢是快手頂流主播辛巴租下的辦公大樓。就在不久前，辛巴把背后運營公司的近半人馬，包括徒子徒孫和對應的團隊，2000來號人，從廣州搬到了這里：這場搬遷的規(guī)模，遠超于之前所有跨城來杭的頭部主播。伴隨著辛巴的搬遷，被杭州攻陷的平臺陣地，終于補上了快手這塊剩下的拼圖。淘、抖、快三...
-
辛巴遭女主播“討薪”：23場直播索賠近6800萬元
近日，辛巴因旗下主播安若溪向其“討薪”。要求支付合同期內從事演藝事業(yè)工作及活動所產(chǎn)生所有收入的相應份額，共計2650.36萬元。另有滯納金合計約88.79萬元和懲罰性賠償金4000萬元。...
-
辛巴再遭快手封禁，或因在直播間指責平臺人氣造假
3月8日，快手知名主播辛巴在直播過程中指責快手縱容情感主播制造虛假人氣和虛假數(shù)據(jù)，坑騙老人。他還質問快手工作人員為什么幫助情感直播造假人氣，不管坑害老百姓的事，而是研究誰泄密給辛巴。目前辛巴的直播遭到了快手封禁，期限為48小時，封禁原因是“不符合社區(qū)規(guī)范”。對于辛巴指責的情況以及辛巴直播被封禁一事，...
-
河南消協(xié)對“辛巴假燕窩事件”提起公益訴訟：退賠7971萬余元
1月14日，河南省消費者協(xié)會針對“辛巴直播帶貨即食燕窩消費民事公益訴訟案件”舉行訴訟情況新聞通報會。此次河南消協(xié)提起的消費民事公益訴訟的訴求為：北京快手科技有限公司、辛巴（辛有志）、廣州融昱貿易有限公司、廣州和翊電子商務有限公司共同承擔退一賠三的責任，退賠金額總計人民幣7971.4156萬元。...
-
辛巴，再陷“賣假貨”風波
近日，“辛巴售賣假貨瑜伽褲一晚銷售額超600萬”“辛選稱所售瑜伽褲不屬于假貨”等多個話題登上熱搜。在爭議中，辛巴公司和“品牌方”數(shù)個回合的各執(zhí)一詞，讓事情的真相愈發(fā)撲朔迷離。23日晚8時，隨著“YPL運動潮品”第四則聲明的發(fā)布，辛選“售假風波”出現(xiàn)戲劇性轉折。聲明中稱：“因此事涉及的商標授權爭議，目...
-
網(wǎng)紅辛巴“糖水燕窩”事件：直播帶貨責任劃分亟待解決
近日，有報道稱廣州市市場監(jiān)督管理部門已經(jīng)就“糖水燕窩”事件相關情況展開了調查。辛巴團隊在聲明中強調，依據(jù)辛選與廣州融昱公司簽訂的《品牌推廣合作協(xié)議》，后者應當承擔一切責任和損失。 目前處于風口上的直播帶貨，已經(jīng)成為了一種新興的電子商務模式，透過“糖水燕窩”事件不難發(fā)現(xiàn)，直播帶貨引發(fā)的產(chǎn)品責任糾紛中...
-
小楊哥，下一個辛巴
小楊哥和辛巴的成功都擊中了某種社會情緒，他們給公眾展示的是一個大時代里“草根崛起”的大男主劇本——前者來自安徽六安農村；后者出身于黑龍江通河縣，自稱“農民的兒子”，“百姓主播”...
-
網(wǎng)紅辛巴售假被立案調查，是否面臨刑事處罰仍未可知
近日，廣州白云市場監(jiān)督局對“辛巴帶貨假燕窩”事件立案調查。而這批案值超過1500萬的“假燕窩”將給辛巴帶來怎樣的處罰？律師認為，如果辛巴被認定為這批假燕窩的銷售商，則有面臨刑事處罰的風險。 律師表示，辛巴是否要背上刑事責任還要具體看他是否是銷售商，要看他直播帶貨時簽訂的合同和其他材料。...
時間：
作者：
關鍵詞：
